Кошка Монтеня: граница между человеком и животным

Самый знаменитый мысленный эксперимент «Апологии»: когда я играю со своей
кошкой — кто знает, не она ли забавляется мной больше, чем я ею? Человек сам,
«как сам считает нужным», нарезает животным доли способностей — но каким
сравнением он установил их глупость? Непонимание между нами и ними взаимно:
они могут считать нас животными с тем же правом, что и мы их. Это не зоология,
а удар по самомнению: граница, на которой держится «венец творения»,
проведена одной из сторон в свою пользу.

Evidence

How does he know, by the strength of his understanding, the secret and internal motions of animals?--from what comparison betwixt them and us does he conclude the stupidity he attributes to them?
— «Апология Раймунда Сабундского» (II.12), unit ii12.s1

Перевод наш: «Откуда он знает, силой своего разумения, тайные и внутренние
движения животных? Из какого сравнения между ними и нами он выводит глупость,
которую им приписывает?»

When I play with my cat who knows whether I do not make her more sport than she makes me? We mutually divert one another with our play.
— «Апология Раймунда Сабундского» (II.12), unit ii12.s1

Перевод наш: «Когда я играю со своей кошкой — кто знает, не забавляю ли я её
больше, чем она меня? Мы взаимно развлекаем друг друга своей игрой».

The defect that hinders communication betwixt them and us, why may it not be in our part as well as theirs? ‘Tis yet to determine where the fault lies that we understand not one another,--for we understand them no more than they do us; and by the same reason they may think us to be beasts as we think them.
— «Апология Раймунда Сабундского» (II.12), unit ii12.s1

Перевод наш: «Изъян, мешающий общению между ними и нами, — почему бы ему не
быть на нашей стороне так же, как на их? Ещё неизвестно, чья вина, что мы не
понимаем друг друга: мы понимаем их не больше, чем они нас, и по той же
причине они вправе считать животными нас, как мы — их».

  • prezumptsiya-bolezn — эксперимент с кошкой — первое вскрытие этой
    болезни: граница проведена больным в свою пользу.
  • varvar-eto-chuzhoy — та же логика на людях: «дикарь» — это животное
    внутри вида.
  • kritika-chuvstv — если у животных иные чувства, наши «утренние» миры
    попросту разные; недостающее чувство необнаружимо.
  • chto-ya-znayu — форма вывода: не «кошка разумна», а вопрос без ответа.
  • Контраст для дебатов: картезианская линия объявит животное механизмом, а
    разум — привилегией; Монтень за полвека до неё показывает, что сама
    привилегия — самоприсуждённая. Спор о праве человека мерить всё собой.